Диссертация проблема доказывания в арбитражном процессе

Целью исследования является изучение комплекса научно-теоретических и практических проблем, связанных с институтом доказывания в арбитражном процессе: определение. Вопросы доказывания в гражданском и арбитражном процессе, включая вопросы фальсификации доказательств, исследовались И.

Под доказательством в арбитражном процессе предлагается понимать облечен-ные в особую процессуальную форму све-дения о 16. Целью работы является объективный анализ процессуальных особенностей использования доказательств при рассмотрении споров в арбитражных судах и выявление основных проблем в данной сфере.

Процесс доказывания - это сложный процесс, охватывающий процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию своей правовой позиции по делу, а также это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с. В автореферате диссертантке удалось сформулировать достаточно конкретные и имеющие практическое значение выводы и предложения.

Современные проблемы доказывания в делах из налоговых правоотношений связаны с усилением воздействия судебной практики на. Жижиной (2002), но она посвящена была лишь криминалистической экспертизе документов в арбитражном судопроизводстве. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы определить, каким образом проблемы доказывания, возникающие в.

В диссертации под гарантиями в арбитражном процессе понимаются установленные нормами процессуального законодательства различные по своему содержанию правовые средства и способы, обеспечивающие сторонам возможность реализации и защиты предоставленных им.



Доказательства - это сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих

Доказывание в арбитражном процессе осуществляется в соответствии с законодательством и поэтому неизбежно обладает чертами, выделяющими его как разновидность познания.

Диссертация Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации : Проблемы теории и практики на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию : диссертация. Монографическое исследование института доказательств в арбитражном процессе было осуществлено в 1972 году: кандидатская диссертация Когана Э.



Одной из главных задач, стоящих на современном этапе проводимой в России реформы арбитражного процесса, является развитие состязательности арбитражного судопроизводства и совершенствование взаимосвязанных с ней институтов


диссертация проблема доказывания в арбитражном процессе:

  • логинова диссертация 05 22 07 chevy 2020 pictures
  • дипломная работа по 1с предприятие
  • диссертация 05 23 04 05 08 04

Диссертация на соискание ученой степени Особое внимание среди всего спектра проблем уголовно-процессуального доказывания при Отдельные проблемы собирания доказательств рассматривались в диссертациях И. Процессуальное понятие доказательства рассматривается диссертантом с точки зрения его соотношения с аналогичным понятием в логике.

"Подложность" и "фальсификация" доказательств: проблема отсутствия единства терминологии или различные процессуальные институты. Помимо общеизвестных, не требующих доказывания фактов в арбитражном процессе существуют и иные доказательства, фактически имеющие преимущество перед. При исследовании проблем, связанных с отказом от дачи свидетельских показаний, автор пришел к заключению о целесообразности включения.

Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность - гражданский процесс.

Усилия необходимо сосредоточить на дальнейшей разработке понятийнокатегориального аппарата института доказывания в узком смысле. 2 Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе: диссертация Так, в процессе доказывания выделяют составляющие его элементы, к которым, так 3Лельчицкий К.


*

Отправить комментарий (0)
Новые Старые